И в недоумении пребываю. Не могу продвинуться дальше шестой главы, вязну в тексте, такое чувство, что читаю фанфик. Две страницы вообще просмотрела по диагонали - диалог Рене и Романа, в начале шестой главы, в котором начинают грузить читателя страшной байкой о делах минувших.
Люди добрые, кто читал весь цикл Арции! Нужен ваш пинок и возмущённый вопль о моей неправости. Скажите, дальше будет лучше? Вчитываюсь в текст и не вижу того вкусного стиля, которым так подкупает Этерна, и интрига как-то вяло течёт. Словом, кто читал, пните меня, поззя.
UPD: Я был не прав. Офигительная сказка. Правда теперь читаю в обновлённом варианте: "Тарра: Граница бури". Побывав на дневнике Автора, поняла, почему у меня так тяжело шла "Тёмная звезда". Оказывается, по словам Камши, книга изначально задумывалась как сборник штампов, а потом повествование "разогналось", и всё стало серьёзно. То-то у меня вызывали недоумение древние боги в прологе и старые как мир встречи на просёлочных дорогах.
В процессе невольно сравниваю героев Арции и Этерны. Вот чувствуется, что оба цикла создавались параллельно. Одни и те же задумки развиваются по-разному. А ещё заметила наглядный пример того, как на Автора повлияла прочитанная ранее книга. Когда Роман видит прижизненные портреты Эрасти и Циалы он, рассматривая их, понимает истинную суть изображённых людей, то, чего нельзя было заметить на их иконах, где всё сглажено. Явная параллель с "Дочерью времени" Джозефины Тей.