Серый шестерённый свитер (с)
А слэш-то, оказывается, канон. 
Интересно, а если Ро в следующем интервью заявит, что Гарька на самом деле - сын Снейпа и внук Волдика, это что, тоже канонизируют? А что, у Северитуса, как и у слэша, много почитателей, глядишь и того... 
Интересно, а если Ро в следующем интервью заявит, что Гарька на самом деле - сын Снейпа и внук Волдика, это что, тоже канонизируют? А что, у Северитуса, как и у слэша, много почитателей, глядишь и того...
-
-
31.03.2008 в 12:56-
-
31.03.2008 в 13:08-
-
31.03.2008 в 13:18Ага. Только вся фишка в том, что люди не чуют разницы между бесконечными интервью и реально существующими книгами.
Sivarusa
Ага.
-
-
31.03.2008 в 13:22Аффтар сказал - аффтар сделал. )))
-
-
31.03.2008 в 13:25Ну, Ро же не Бог, чтобы каждое её слово выбивать на золотых скрижалях. Нэ?
-
-
31.03.2008 в 13:28В созданной ею вселенной - и царь, и бог и герой до кучи. А мы только читатели, мы вообще седьмая вода на киселе. )))
-
-
31.03.2008 в 13:31-
-
31.03.2008 в 13:36Sivarusa
Не, я просто понять хочу: где грань между каноном и АУ? Мне всегда казалось, что канон - это ровно то, что написано в книгах. А АУ - всё остальное. Йа не прав?
-
-
31.03.2008 в 13:39Так Ро утверждает, что в книгах как раз всё кристально ясно: ну не стал бы Дамби сам по себе баловаться с идейками нацизма. И чтобы сбить его с пути истинного понадобилась неземная пламенная страсть. Что ж поделать, если рядом кроме Грини только семья и оказалась? Пришлось бедному будущему светилу магической науки положить глаз на то, что имелось в свободном доступе. ))) И всё. Говорит, что вот так об этом и написала. А если кто этого между строк не прочёл, так она поможет понять и прочувствовать.
-
-
31.03.2008 в 13:57-
-
31.03.2008 в 14:00Да мало кто увидел, на самом деле. ))) Но уж тут не возьмусь объяснять, потому ли это, что просто не ожидали ничего такого от Ро, или потому что там этого действительно нет. Просто человеку свойственно в спорных ситуациях видеть именно то, что он хочет увидеть. А после объяснений сравнивать уже бесполезно.
-
-
31.03.2008 в 14:03Ты знаешь, про то, что у неё там "между строк" уже много было говорено. И про то, что не след писателю опосля объяснять, как читатель должен был понять прочитанное, тоже. Похоже, фандом так на этот счёт и не договорился.
А вообще,
Sivarusa
Угу... И йа тоже. Слепондыра я...
-
-
31.03.2008 в 14:13Ты знаешь, в вопросе собственных имхов мне плевать на фандом, Ро и седьмой канон с такой высокой колокольни, что отсюда не видно.
Поскольку кое-какой опыт рифмоплётства, пусть и небольшой, у меня имеется, скажу так: как только ты поставил последнюю точку и выпустил свой шЫдевр в свет - всё, ты к нему больше никакого отношения не имеешь. Если читатель увидел в тексте то, что ты хотел сказать - значит ты молодец. А если нет - значит ты сел в глубокую лужу и остаётся либо переписывать, либо плюнуть и забыть.
Кстати, в среде рифмоплётов считается крайне дурным тоном объяснять, что ты там имеешь в виду в своём стихе. Это должно быть ясно из самого текста. Особенности жанра, против которых не попрёшь. Впрочем, в обсуждаемом случае они тоже применимы. Но это уже ИМХА. )))
-
-
31.03.2008 в 14:37Зорра, скажи честно: ты видишь в ГП7 слэш? )))
-
-
31.03.2008 в 14:40Нет. Я даже сам седьмой канон благополучно забыла. Но когда читала - не увидела. Я и влюблённости-то не разглядела.
-
-
31.03.2008 в 15:01Я чего спрашиваю-то: вопреки всем раскладам, мой интерес к фикам никак не помрёт (хотя поминки намечались на прошлую осень). Соответственно мне эта фигня ещё актуальна. Мне всегда представлялось, что слэш - это из области АУ, то, как могло бы быть, если бы... А теперь, оказывается, его уверенно возводят в канон - типа, Ро ведь сказала... И даже особо не обсуждается.
Словом, грустно мне...
-
-
31.03.2008 в 15:08Да брось. Если ты его раньше не читала, то и теперь никто не заставляет. И потом, что -то я не помню, чтобы твоим любимым персонажем в фиках был г-н
Пендальф БелыйАльбус свет Дамблдор.А канон? Ну, у меня он даже на полке со всеми вместе не стоит, так у мамы в комнате и валяется. Она его покупала, ей и с местом на полке заморачиваться.
-
-
31.03.2008 в 15:58Не заставляет. Мне для объективности надо бы прочитать.
-
-
31.03.2008 в 16:05Ну, насколько я помню последнее (или предпоследнее?) интервью Ро, она сказала так: Дамб влюбился без памяти, так что крышу у него сорвало окончательно, и лично ей был важен именно этот момент. Момент так сказать перехода на тёмную сторону. А уж получила ли в дальнейшем страсть бедняги Альби физическое выражение или нет - ей, мол, уже неважно. Поэтому в данном случае канон в лице Ро допускает двоякое трактование.
А вообще, я уже с ума медленно схожу со всеми этими интервью. Такое впечатление, что меня назначили личным пресс-секретарём Ро, но ей об этом сказать забыли.
-
-
31.03.2008 в 16:20И зарплату зажали...
-
-
31.03.2008 в 16:37Именно!